[我愛(ài)不銹鋼評]“304D”，自從面市以來(lái)就開(kāi)始飽受爭議，而爭議的焦點(diǎn)其實(shí)并非對技術(shù)創(chuàng )新的質(zhì)疑，而是這樣的牌號標示涉嫌與SUS304打擦邊球的問(wèn)題，有種聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈內部在市場(chǎng)終端欺騙消費者違反行業(yè)公序良俗的道德投機嫌疑。

我們對“304D”或者說(shuō)“Q1803”的產(chǎn)品性能，在技術(shù)創(chuàng )新方面作出的嘗試和努力并不懷疑，有感而發(fā)的就是對產(chǎn)品在終端市場(chǎng)推廣中可能引起的假冒304隱形投機欺騙消費者的異議，如何讓業(yè)外用戶(hù)能夠明明白白消費的問(wèn)題，是否可能會(huì )加劇行業(yè)競爭持續混亂的問(wèn)題。

304D，讓人想起202和301的可悲結局

說(shuō)起304D，自然而然會(huì )讓我們想起曾經(jīng)的202和301，特別是在管材行業(yè)的市場(chǎng)格局，301材質(zhì)在管材行業(yè)一出現，就變成了直接假冒304打鋼印的問(wèn)題，而202的逐漸消失卻是因為201材質(zhì)普遍打上202鋼印造成的市場(chǎng)沖擊。

就在近期，由于304的持續漲價(jià)原因，源于材料大漲管價(jià)難漲的習慣性市場(chǎng)困局造成的贏(yíng)利壓力，再加上一個(gè)低價(jià)競爭惡性競爭嚴重的201，管廠(chǎng)若想得利將會(huì )面臨巨大的市場(chǎng)壓力，而在當前，由于個(gè)別管廠(chǎng)開(kāi)始大力推廣304D，304D的行業(yè)前景開(kāi)始讓部分管廠(chǎng)意亂情迷。

304D，說(shuō)他違反國標竟然無(wú)法可依

此前，投產(chǎn)304D材料的相關(guān)鋼廠(chǎng)對外宣告304D/Q1803已經(jīng)在國家企業(yè)標準信息服務(wù)平臺正式發(fā)布從而有據可依。

談到市場(chǎng)爭議，不少同行首先會(huì )想到對國標的沖擊，但是這里其實(shí)存在另外一個(gè)牌號爭議，304其實(shí)是美標的ASTM標準，而SUS304標準屬于日系，對應國標GB標準的舊牌號是0Cr18Ni9，新牌號為06Cr19Ni10，統一數字代碼為S30408，也就是我們在國內不銹鋼行業(yè)流行使用的304或SUS304都不屬于中國標準，那人家鋼廠(chǎng)用個(gè)304D做為企業(yè)標準牌號你還能去如何爭議？

管廠(chǎng)想做304D，又想避免道德投機

部分管廠(chǎng)想做304D，有些想法偏向于304字樣的灰色投機；有些想法偏向于304和201惡性競爭難以贏(yíng)利，從而想選擇一種既有質(zhì)量定位卻又相對廉價(jià)的材質(zhì)方面考慮。

存有后者想法的個(gè)別管廠(chǎng)曾在日前向小編提出一種市場(chǎng)建議：為避免304D材料在終端市場(chǎng)可能引發(fā)的假冒SUS304的問(wèn)題，建議管材表面的鋼印打上“2.8Ni18Cr 304D”，從而讓消費者可以直觀(guān)識別材質(zhì)差異，上游廠(chǎng)商也可以有效防范因終端假冒嫌疑引起的法律爭議。

讓部分不銹鋼管廠(chǎng)蠢蠢欲動(dòng)春心蕩漾的304D，想說(shuō)恨你不容易，想說(shuō)愛(ài)你是個(gè)難題，曾經(jīng)有人投訴至國家市場(chǎng)監督管理總局毫無(wú)回音，這究竟是技術(shù)創(chuàng )新還是道德投機？公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，一切都源于行業(yè)競爭加劇管廠(chǎng)生存不易的市場(chǎng)迷局。